Danke!

Und genau daß ist es, was ich an dem Buch kritisiere: es ist austauschbar, eben der Standard, ein guter Lektor hätte da garantiert was draus machen können, aber so ist es eben nur eine Buch mehr,

Deinen letzten Absatz halte ich persönlich für mehr oder weniger überflüssig, denn Du widersprichst Dir selbst. Durch die Kommentare teilst du der ganzen Welt deine geistigen Ergüsse in einem Blog mit, egal für wie wichtig oder schlau Du Dich hältst.
Respekt vor Menschen, die etwas schaffen, habe ich, sonst hätte ich mich eher deiner respektvollen Worte, wie zum Beispiel Müll, bedient, was ich aber weder bei dem , was jemand schafft noch bei der Kritik an der Meinung eines anderen tun werde.

Da du “Feuchtgebiete” erwähnst: Ist das etwa erotisch geschrieben??? Ich gebe zu, dass es mich als Mann, der ein wenig von der sexuellen Norm abweicht in gewisser Weise anspricht, allerdings liegt das weniger an den hocherotischen Beschreibungen als am Inhalt. Frau Bunt finde ich da in ihren Formulierungen und Beschreibungen der erotischen Situationen um einiges stimulierender. Geschmackssache.

Eine Gegenkritik werde ich natürlich nicht schreiben, da ich mich nicht für so wichtig und so schlau halte, dass ich in einem Blog der ganzen Welt meine geistigen Ergüsse mitteilen müsste. Genausogut könnte ich mir einen Hummer als Schwanzverlängerung anschaffen. Außerdem habe ich Respekt vor Menschen wie Frau Bunt, da ich selbst nie in der Lage währe ein Buch zu Papier zu bringen. Unter anderem deshalb würde ich mir niemals anmaßen Dinge zu posten in einer Art wie du es tust.

Sorry, wenn die Ansprüche, die ich an Literatur habe, ein wenig höher sind. Auch ein Buch über die ‘Findungsphase eines jungen Mädchens’ (in der Inhaltsangabe heißt es übrigens ‘einer selbstbewussten Frau’, vielleicht solltest Du mal lesen…) kann man literarisch und erotisch anspruchsvoll schreiben.

Und anstatt den Kritiker zu kritisieren könntest Du selbst ja mal aktiv werden, fühle Dich eingeladen, hier deine Gegenkritik zu schreiben, mal sehen, wie differenziert du ‘Kritisierst’.

Meinst du ein junger Mann mit 21 Jahren ist schon so weit zu wissen was polyamor etc. ist? Oder ist man in dem Alter vielleicht eher noch in der Erfahrungs- und Findungsphase?

Als erstes meine Meinung zum fremdgehen/betrügen:
Jemand, der seinen Partner betrügt tut das in den meisten Fällen weil etwas fehlt. In einer gesunden, stabilen Beziehung sollte man dann über diese Defizite reden können, wenn man das nicht kann fehlt schon mal ein gewisses Grundvertrauen. Wenn man miteinander reden konnte und keine Möglichkeit eines Kompromisses findet ist das IMHO immer noch kein Grund, fremd zu gehen, dann sollte man konsequent genug sein und sich eingestehen, dass es für eine ausgeglichene Partnerschaft nicht reicht.

Wenn beide damit klar kommen, dass auch andere Partner in Frage kommen, sei es weil das, was der Eine will, nicht mit dem übereinstimmt was der Andere geben kann oder aus welchem anderen Grund auch immer, dann bewegen wir uns in einem Bereich, den ich für in Ordnung halte, nämlich den, in dem man ehrlich und offen miteinander umgeht, eben den der Poly-Amorie, der offenen Beziehung. In diesem Bereich ist ein Fremdgehen eigentlich nicht nötig.

Fremdgehen ist für mich immer ein hintergehen und zeugt eigentlich nur von der Angst dessen, der Fremdgeht, sich den Problemen der Beziehung zu stellen und Konsequent damit umzugehen.